Austria: hukum melanggar hukum? – OnlineCasinosDeutschland.de

Di Austria, perjudian online tunduk pada kontrol negara. Namun, menurut “Austria Association for Betting and Gambling” (OVWG), monopoli tidak lagi sesuai dan akan melanggar hukum Uni Eropa. Kebebasan bersaing dan kebebasan untuk menyediakan layanan berlaku di seluruh interior, yang tidak dijamin oleh undang-undang perjudian nasional di negara bagian Alpine.

170 juta euro dalam pendapatan pajak

OVWG melakukan sekitar lima penelitian tahun lalu, yang semuanya berurusan dengan perjudian online yang dimonopoli. Asosiasi telah sampai pada kesimpulan bahwa undang-undang permainan yang membatasi tidak memiliki standar modern dan benar-benar ketinggalan zaman. Untuk lebih memperkuat sudut pandang dengan data dan informasi yang beralasan, studi ilmiah lebih lanjut telah dilakukan.

Menurut OVWG, tahun 2021 telah secara mengesankan menunjukkan efek negatif dari monopoli saat ini pada industri game online lokal. Misalnya, penyedia dengan lisensi UE yang valid yang diklasifikasikan sebagai ilegal di Austria membayar pajak sekitar 170 juta euro di negara Alpine tahun lalu.

Monopoli melanggar hukum UE

Dalam kritiknya terhadap monopoli perjudian, OVWG tidak hanya mendasarkan dirinya pada studi dan surveinya sendiri, tetapi juga mengutip sumber lain – misalnya laporan ahli oleh Christian König. Profesor bekerja di Universitas Bonn dan telah menunjukkan di masa lalu bagaimana monopoli perjudian di negara Uni Eropa melanggar kerangka hukum konfederasi negara.

Secara khusus, ini tentang ketentuan dalam Undang-Undang Permainan Austria (Pasal 14, Paragraf 3, Klausul 2) yang belum diberitahukan kepada UE. Jelas melanggar kebebasan bersaing dan kebebasan memberikan layanan. Paragraf masing-masing berisi “persyaratan kursi domestik” yang harus diajukan oleh penyedia game agar dapat menawarkan penawaran mereka di Austria.

Menurut undang-undang, operator asing dapat kembali ke kantor cabang untuk memenuhi persyaratan. Namun, ini terkait dengan persyaratan tertentu. Penyedia masing-masing harus berbasis di negara yang konsesinya harus memiliki tingkat yang sama dengan lisensi Austria. Menurut OVWG, interpretasi undang-undang ini adalah “aturan pemeliharaan monopoli tersembunyi” yang harus segera dihapuskan.

Solidaritas dengan penyedia UE

OVWG tidak hanya melihat undang-undang permainan saat ini sebagai pelanggaran hukum UE, tetapi juga menunjukkan solidaritas dengan penyedia UE yang ditipu yang memiliki lisensi yang valid. Mereka menjual produk mereka di Austria melalui wilayah abu-abu hukum dan bertanggung jawab atas sebagian besar kekuatan ekonomi industri game lokal. Penyedia membayar pajak yang tinggi kepada negara dan menciptakan ribuan pekerjaan tambahan di negara tersebut.

Sementara itu, banyak penyedia asing telah bergabung dengan OVWG dan menjadi anggota asosiasi. Ini termasuk raksasa industri seperti bet365, William Hill dan Entain. Flutter Entertainment, Kindred, LeoVegas dan agen Jerman bertaruh di rumah juga merupakan bagian dari OVWG. Ini ingin membela kepentingan perjudian online dan penyedia taruhan olahraga. Tujuan utamanya adalah peraturan perjudian yang sesuai dengan hukum modern dan Eropa di Austria.

Situasi seperti dulu di Jerman

Status quo di negara bagian Alpine sangat mengingatkan pada Jerman. Untuk waktu yang lama, pasar game di Republik Federal juga dipenuhi dengan monopoli penyedia negara. Perjudian online bahkan kadang-kadang dilarang sepenuhnya. Namun, undang-undang nasional sangat jelas melanggar undang-undang UE saat ini sehingga konfederasi negara-negara bagian menyatakan dirinya dan mengkritiknya beberapa kali. Jerman kemudian “diminta” untuk mereformasi undang-undang perjudian nasional.

Setelah beberapa upaya yang gagal dan selimut tambal sulam hukum, Perjanjian Negara tentang Perjudian yang baru akhirnya mulai berlaku pada Juli 2021, memberikan pasar game Jerman aturan permainan yang modern dan seragam. Perjudian online telah dilegalkan di bawah standar tinggi dan perlindungan pemain dan anak di bawah umur juga menjadi lebih fokus. Namun, tetap dipertanyakan apakah akan ada pemikiran ulang serupa di Austria segera.

Bagikan di Pinterest

Author: Stacy Daniels